Glavni Drugo Laboratorijski testi: potiskanje pogona Fusion do svojih meja
Drugo

Laboratorijski testi: potiskanje pogona Fusion do svojih meja

noviceTabletS 29. november 2012, 2:04 po pacifiškem standardnem času

Appleov novi Fusion Drive je precej izvrsten. Namen tega je uporabnikom zagotoviti zmogljivost trdega diska skupaj s hitrostjo pogona SSD. Fusion Drive večino časa deluje, kot je oglaševano, za to, kar počne večina od nas.



Kot je bilo razvidno iz naših testov zmogljivosti Speedmark 8 BTO Mac mini, je bil Fusion Drive, sestavljen iz 120 GB SSD in 1 TB trdega diska, enak standardni hitrosti SSD pri uvozu fotografij, podvajanju datotek in razpakiranju datotek.

kako zapustiti skupinski klepet na imessage

Toda kaj se zgodi, ko premaknete meje pogona Fusion? Da bi to ugotovili, smo postavili test, ki je kopiral dvajset datotek velikosti 10 GB, eno za drugo. Spremljali smo čas, potreben za premikanje posamezne datoteke iz notranjega pomnilnika v zunanji pomnilnik in iz zunanjega nazaj v notranji. Kopirali smo datoteke in spremljali hitrost, dokler se kopiranje ni končalo, oziroma v primeru SSD, dokler ni dosegel polne zmogljivosti. Nato smo izvedli podoben test z dvajsetimi mapami po 10 GB, od katerih je vsaka vsebovala 7421 posameznih datotek.



Kot zunanji pogon smo uporabili Promise Pegasus s šestimi pogoni RAID 5, ki je bil preko Thunderbolt povezan s štirijedrnim Core i7 Mac mini s frekvenco 2,3 GHz s pogonom Fusion Drive. Teste smo izvedli s pogonom Fusion Drive, nato pa smo ločili 120 GB SSD in trdi disk 1 TB s 5400 vrtljaji na minuto, ki sestavljata pogon Fusion Drive, in izvedli teste na teh pogonih posebej. Ugotovili smo, da je Fusion Drive v teh trajnih testih držal korak s SSD-jem – vse dokler se del SSD-ja ni napolnil.

Preizkusi kopiranja datotek

Kopiranje datotek s pogona Fusion Drive na Pegasus je kuhano s hitrostjo približno 470 MB/s, dokler ni bilo kopiranih datotek v vrednosti približno 100 GB, nakar je hitrost padla na približno 80 MB/s. Ko smo spremenili konfiguracijo za testiranje kopiranja datotek s SSD-ja na Pegasus, smo videli tudi hitrosti 470 MB/s, vendar se je test ustavil, ko je bilo kopiranih 100 GB podatkov, kar je preseglo meje zmogljivosti SSD-ja. Trdi disk 1 TB se je začel pri približno 90 MBps in ostal dosleden, test je končal pri nekaj več kot 83 MBps.



Kopirajte datoteke iz notranjega pomnilnika v zunanji pomnilnik

Testiranje v laboratoriju TabletS, ki sta ga opravila James Galbraith in Albert Filice.

Kopiranje datotek v nasprotni smeri – s Pegasus na Fusion Drive ali SSD ali trdi disk – je pokazalo podoben (čeprav na splošno počasnejši) vzorec. Fusion Drive se je začel pri 284 MBps in nato padel na približno 80 MBps, potem ko je bil presežen prag 100 GB kopiranih podatkov. To je bilo nekoliko hitreje kot 120 GB SSD, ki je v povprečju znašal približno 270 MBps, dokler se ni napolnil. Trdi disk z zmogljivostjo 1 TB je deloval skoraj enako kot čas branja, približno 90 MBps, pri čemer se je hitrost nekoliko upočasnila na 85 MBps, ko se je test približal 200 GB kopiranih podatkov.

Kopirajte datoteke iz zunanjega pomnilnika v notranji pomnilnik

Testiranje v laboratoriju TabletS, ki sta ga opravila James Galbraith in Albert Filice.

Preizkusi kopiranja map

Naši testi kopiranja map so pokazali podoben vzorec. Fusion Drive je zapisoval podatke iz Pegasus pri približno 270 MBps in padel na 70 MBps. SSD je držal stabilno pri 270 MBps do polnitve, trdi disk 1TB pa se je začel pri 90 MBps in se postopoma upočasnil, dokler se ni izenačil pri 84 MBps.

Kopirajte mape iz zunanjega pomnilnika v notranji pomnilnik

Testiranje v laboratoriju TabletS, ki sta ga opravila James Galbraith in Albert Filice.

Kopiranje podatkov v Pegasus je bilo hitrejše za Fusion Drive in SSD – 300 MB/s oziroma 320 MB/s –, čeprav se je Fusion Drive upočasnil na 78 MB/s po kopiranju 100 GB podatkov. Trdi disk je bral pri 80 MBps, proti koncu pa se je upočasnil na 72 MBps.

Kopirajte mape iz notranjega pomnilnika v zunanji pomnilnik

Testiranje v laboratoriju TabletS, ki sta ga opravila James Galbraith in Albert Filice.

Speedmark 8

Večina ljudi ne preživi svojih dni s kopiranjem 100 GB datotek naprej in nazaj, zato smo Speedmark 8 znova zagnali na BTO Mac mini, vendar smo tokrat na trdi disk naložili skoraj 600 GB datotek in map, kar je veliko več kot zmogljivost del SSD pogona Fusion.

Fusion Drive se je nekoliko upočasnil v primerjavi z našo standardno testno nastavitvijo Speedmark, ki na splošno zavzame približno 90 GB prostora na disku. Toda napol poln Fusion Drive je bil še vedno precej hitrejši od istega sistema, preizkušenega s trdim diskom standardne konfiguracije 1TB s 5400 vrtljaji na minuto. Kopiranje mape velikosti 6 GB je na pogonu Fusion Drive trajalo 42 sekund; trajalo je 43 sekund na napol polnem pogonu Fusion Drive in 138 sekund na trdem disku. Uvažanje slik v iPhoto je pri napol polnem pogonu Fusion Drive vzelo nekaj dodatnih sekund, vendar je bilo v istem testu še vedno skoraj dvakrat hitrejše od trdega diska.

Speedmark 8: Stresni test Fusion Drive

Speedmark 8 rezultatPodvojena mapa 2 GBRazpakirajte mapo 6 GB
Mac mini/2,3 GHz štirijedrni pogon Core i7 1TB Fusion Drive 226 42 45.2
Mac mini/2,3GHz štirijedrni Core i7 1TB Fusion Drive s 600 GB podatkov 221 43 56.1
Trdi disk Mac mini/2,3 GHz s štirimi jedri Core i7 1TB 164 138 131

Rezultati Speedmark 8 so rezultati; višji rezultati so boljši. Rezultati testa podvojenega in raztegnjenega so krat v sekundah; nižje je bolje. Najboljši rezultat v krepko .

Speedmark 8: Stresni test Fusion Drive

uvoz iPhotoUvoz zaslonkePhotoshop CS5 Akcija
Mac mini/2,3 GHz štirijedrni pogon Core i7 1TB Fusion Drive 49.5 56.8 99.3
Mac mini/2,3GHz štirijedrni Core i7 1TB Fusion Drive s 600 GB podatkov 51.7 58.1 100
Trdi disk Mac mini/2,3 GHz s štirimi jedri Core i7 1TB 97.2 75.4 126

Rezultati so časi v sekundah; nižje je bolje. Najboljši rezultat v krepko .

kako premakniti aplikacijo na iphone 7

Speedmark 8: Stresni test Fusion Drive

Uvozi arhiv iMovieSkupna raba iMovie v iTunesVMware PCMark
Mac mini/2,3 GHz štirijedrni pogon Core i7 1TB Fusion Drive 49.9 59.3 3218.3
Mac mini/2,3GHz štirijedrni Core i7 1TB Fusion Drive s 600 GB podatkov petdeset 59.9 3131.7
Trdi disk Mac mini/2,3 GHz s štirimi jedri Core i7 1TB 69.6 64.4 1347.7

Rezultati iMovie so časi v sekundah; nižje je bolje. Rezultati VMware PCMark so rezultati; višje je bolje. Najboljši rezultat v krepko .

Kaj vse to pomeni?

Fusion Drive odloži določeno količino zmogljivosti SSD, vsaj 4 GB. Vsi podatki se najprej zapišejo na SSD, vendar če premikate zelo velike količine podatkov v eni delovni seji, ki presega zmogljivost rezerviranega območja SSD, mora Fusion Drive podatke premakniti na trdi disk. Če se poskušate premakniti veliko več, kot lahko SSD prenese, boste sčasoma naleteli na ozko grlo trdega diska, kjer se mora Fusion Drive upočasniti na hitrost trdega diska 5400 vrt/min. Fusion Drive ne more prenesti celotnega 1TB podatkov pri hitrostih SSD, ker nima 1TB SSD.

Kot je razvidno iz naših testov Speedmark, pa ta strategija pogona Fusion Drive, ki je prvi SSD, dobro obravnava manjše (vendar ne majhne) prenose podatkov. Večina opravil je končanih s hitrostmi, ki so veliko bližje hitrosti SSD.

Kmalu preverite znova za več pokritosti s Fusion Drive, ko se novi iMac začne pošiljati.

Mac mini/2,3 GHz Core i7 (pozno 2012)

Mac mini/2,3 GHz Core i7 (pozno 2012)